IT Study/인공지능 관련
🤖 시계열 예측(Time Series Forecasting) 모델 비교 (ARIMA, Prophet, LSTM)
cs_bot
2025. 4. 14. 15:57
1. 시계열 예측 개요
- 시계열(Time Series)은 시간 순서에 따라 수집된 데이터로, 특정 시간 간격으로 측정되는 연속적 데이터로 구성됨
- 시계열 예측은 과거 데이터의 패턴을 학습하여 미래 값을 예측하는 분석 방식으로, 통계적 기법과 기계학습 기반 모델이 병행 활용됨
- 예측 대상에 따라 계절성, 추세성, 비정상성, 노이즈 처리 전략이 달라지며, 각각의 모델은 이러한 특성 대응 방식에 차이를 보임
2. ARIMA (AutoRegressive Integrated Moving Average)
2-1. 개념 및 수학적 구조
- 전통적인 통계 기반 예측 기법으로, 자기회귀(AR), 차분(I), 이동평균(MA)의 세 가지 요소를 조합하여 시계열을 설명함
- 수식 구조는 다음과 같음:
$$ y_t = c + \phi_1 y_{t-1} + ... + \phi_p y_{t-p} + \theta_1 \epsilon_{t-1} + ... + \theta_q \epsilon_{t-q} + \epsilon_t $$ - 비정상(non-stationary) 시계열은 차분 연산을 통해 정상성 확보 후 예측 모델에 적용
2-2. 특징
- 단일 변수 기반의 시계열에 효과적이며, 트렌드와 노이즈 제거에 강점
- 계절성이 존재할 경우 SARIMA로 확장 가능
- 통계적 가정(선형성, 정규성, 독립성 등)을 만족해야 성능이 안정적으로 유지됨
2-3. 장단점
- 장점: 이론적으로 명확하고 해석 가능성 우수함. 소규모 데이터에도 잘 작동함
- 단점: 고차원, 다변수 문제에 취약하며, 복잡한 패턴(비선형 구조 등)에는 적합하지 않음
3. Prophet (페이스북 개발 시계열 라이브러리)
3-1. 개념 및 모델 구조
- Facebook에서 개발한 시계열 예측 모델로, 비전문가도 빠르게 사용할 수 있도록 설계됨
- 계절성, 추세성, 휴일 효과 등을 분리하여 additive 또는 multiplicative 형태로 모델링함
- 기본 모델 구조는 다음과 같음:
$$ y(t) = g(t) + s(t) + h(t) + \epsilon_t $$- $(g(t)$): 트렌드 함수
- $(s(t)$): 계절 함수
- $(h(t)$): 휴일 효과
- $(\epsilon_t$): 오차 항
3-2. 특징
- 자동적으로 결측치 보정, 이상치 탐지 기능을 포함하며, 복잡한 데이터 전처리 과정 없이 적용 가능
- 추세 변곡점을 스플라인 기반으로 유연하게 탐지함
- 계절성이 명확한 비즈니스 데이터(일, 주, 월 단위)에 높은 예측 정확도를 보임
3-3. 장단점
- 장점: 사용자 친화적이며, 빠른 프로토타이핑 가능. 휴일 및 이벤트 효과 반영이 쉬움
- 단점: 비선형 복잡 패턴 또는 다변수 예측에는 한계 존재. 내부 모델이 블랙박스화되어 해석성 낮을 수 있음
4. LSTM (Long Short-Term Memory, 순환신경망 기반 딥러닝 모델)
4-1. 개념 및 구조
- 순환신경망(RNN)의 한계를 극복하기 위해 고안된 구조로, 장기 의존성(long-term dependency) 문제 해결에 특화됨
- 셀 상태(cell state), 입력/망각/출력 게이트 구조를 통해 과거 정보의 중요도를 선택적으로 유지 또는 제거함
- 일반적인 수식 구조는 다음과 같음:
$$ f_t = \sigma(W_f \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_f) $$
$$ i_t = \sigma(W_i \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_i) $$
$$ o_t = \sigma(W_o \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_o) $$
$$ C_t = f_t * C_{t-1} + i_t * \tilde{C}_t $$
$$ h_t = o_t * \tanh(C_t) $$
4-2. 특징
- 시계열의 복잡한 비선형성, 다변수 구조, 긴 시퀀스를 처리하는 데 강력한 성능을 발휘함
- Sliding window, many-to-one 또는 many-to-many 예측 구조로 구성 가능
- 다양한 외부 요인을 함께 학습 가능하며, 최근 Transformer 기반 구조로 대체되는 흐름도 존재
4-3. 장단점
- 장점: 고차원 시계열 및 다변수 처리, 비선형 추세 분석에 강점
- 단점: 대용량 데이터 필요, 학습 시간 길며 과적합 위험 존재. 해석력 낮고 모델 튜닝 복잡함
5. 모델 간 비교 정리
구분 | ARIMA | Prophet | LSTM |
---|---|---|---|
모델유형 | 통계 기반 | 통계+휴리스틱 | 딥러닝 기반 |
입력특성 | 단변수 | 단변수 + 이벤트 | 다변수 + 외생 변수 가능 |
계절성처리 | SARIMA로 확장 | 내장 계절성 모듈 | 직접 설계 필요 |
비선형성 | 처리 어려움 | 제한적 처리 가능 | 비선형 관계 학습 가능 |
해석력 | 우수 | 중간 | 낮음 |
학습데이터 | 적은 양으로도 가능 | 중간 수준 필요 | 대규모 데이터 필요 |
적용사례 | 금융, 재고예측 | SNS활동량, 마케팅 캠페인 | IoT 시계열, 전력수요, 주가예측 등 |
6. 결론 및 활용 전략
- 단기적이며 선형적, 단변수 중심 예측 과제에는 ARIMA가 효과적
- 마케팅, SNS, 교통량, 방문자 수 등 이벤트성, 계절성이 강한 비즈니스 예측은 Prophet이 적합
- 비선형적이며 다변수, 장기적 상관관계가 중요한 분야(에너지, 주가, 날씨 등)에는 LSTM 혹은 RNN 계열 모델이 유리
- 실제 적용 시 문제의 특성과 데이터 규모, 해석 요구도에 따라 하이브리드 모델 구성 또는 AutoML 기반 선택 자동화도 고려 가능함