🧾 Architecture Decision Records(ADR) 기반 설계 이력 관리

1. 설계 이력 관리의 개요

• 소프트웨어 아키텍처는 다양한 기술적, 비즈니스적 요구사항을 바탕으로 결정되며, 이에 대한 결정의 이력을 체계적으로 기록하고 추적할 필요가 존재함
• 설계 이력 관리란 시스템의 주요 아키텍처 결정 사항을 명시적으로 문서화하고, 그 변경 사항과 배경, 대안 등을 지속적으로 관리하는 활동을 의미함
• 이를 통해 아키텍처의 일관성 유지, 변경 원인 파악, 팀 간 의사소통 강화 등의 효과 기대 가능
• 특히, 복잡하고 장기적인 시스템 개발 프로젝트에서 설계 결정의 역사성을 보존하고 의사결정의 재사용 가능성을 확보하는 것이 중요함

2. ADR의 정의와 등장 배경

• ADR(Architecture Decision Record)은 특정 시점의 아키텍처 결정사항을 기록하는 간단한 형식의 문서임
• Michael Nygard가 제안한 경량 문서화 기법으로, 아키텍처 설계 결정을 구조화된 형식으로 기록함으로써 설계의 투명성과 가시성 확보를 목표로 함
• 과거에는 회의록, 위키, 버전관리 시스템의 커밋 메시지 등으로 설계 결정을 간접적으로 추적했으나, 정보 단편화, 맥락 부족, 검색 불편 등의 문제점 존재
• ADR은 이러한 비정형 기록 방식의 한계를 극복하고, 체계적인 설계 이력 관리를 가능케 하는 방안으로 부상함

3. ADR 문서의 구성 요소

• 일반적으로 하나의 ADR 문서는 하나의 아키텍처 결정 사항에 대한 내용을 담고 있음

• 대표적인 ADR 포맷 구성 항목은 다음과 같음

  1) 제목 (Title): 설계 결정의 핵심 내용을 요약한 제목
  2) 상태 (Status): Proposed, Accepted, Superseded, Rejected 등 현재 문서의 상태
  3) 문맥 (Context): 설계를 고려하게 된 배경과 요구사항 등 상황 설명
  4) 결정 (Decision): 선택된 설계안과 그 이유
  5) 대안 (Alternatives): 고려되었던 다른 옵션들과 비교 분석
  6) 결과 (Consequences): 결정이 미치는 영향, 장단점 등

• Markdown, 텍스트 파일 등 경량 문서 형식으로 작성되어 버전관리 시스템(Git 등)과 자연스럽게 통합 가능함

4. ADR을 활용한 설계 이력 관리의 특징

• 명시성 확보: 암묵적으로 존재하던 설계 결정을 명시적으로 표현함으로써 후속 작업자나 신규 참여자가 설계의 맥락을 쉽게 파악 가능함
• 이력 추적성 제공: 각 설계 결정이 언제, 왜, 어떤 배경에서 이루어졌는지를 명확히 기록함으로써 추적성 강화
• 협업 효율성 향상: 팀원 간 설계 결정 사항에 대한 이해도 통일 가능, 변경 사항에 대한 근거 공유 가능
• 지속적 문서화 가능: 문서화가 반복적이고 형식화된 틀에서 진행되므로 자연스러운 문서 축적 가능함
• 유연한 관리 가능: Superseded 상태를 통해 과거 결정을 새로운 결정으로 덮어쓰지 않고 계층적으로 관리 가능함

5. ADR 기반 설계 관리의 운영 방식

• 디렉터리 구조 활용: 프로젝트 루트 내 doc/adr 디렉터리를 생성하고, 각 설계 이력을 순차적으로 파일로 저장
• 버전 관리 연계: Git 등의 도구와 연계하여 커밋 히스토리와 설계 결정의 시간적 흐름을 일관되게 관리함
• 템플릿 기반 작성: 조직 내 표준화된 ADR 템플릿을 기반으로 모든 팀원이 동일한 형식으로 문서를 작성함
• 리뷰 및 승인 프로세스 도입: 중요한 설계 결정은 리뷰를 거쳐 상태를 Accepted로 변경, 협업과 품질관리 병행
• 추적 링크 설정: 각 ADR 문서 내 다른 ADR 혹은 관련 코드/이슈에 대한 링크를 삽입하여 추적 편의성 제고

6. ADR 도입 시 고려사항

• 작성 문화 정착 필요: 팀원들이 설계 결정 시마다 문서를 남기는 문화를 습득하고 이를 실천해야 실효성 확보 가능
• 적절한 granularity 결정: 너무 세부적인 결정까지 기록할 경우 관리 부담 발생, 결정의 수준을 사전에 합의할 필요 존재
• 기존 문서화와의 통합 고려: ADR 외의 기술문서, 아키텍처 다이어그램 등과의 연결을 통해 전체 설계 문서 체계를 정립해야 함
• 자동화 도구 활용 검토: ADR 문서 생성 도우미, 상태 트래커 등의 도구를 활용해 생산성 제고 가능

7. 실무 적용 사례

• DevOps 환경에서의 활용: CI/CD 구성, 배포 전략, 인프라 설계 등에 대한 결정사항을 ADR로 기록함으로써 DevOps 운영 투명성 확보
• 대규모 시스템에서의 아키텍처 관리: 여러 팀이 병렬적으로 개발을 수행하는 환경에서 공통된 설계 기준 및 변경 이력을 관리하는 데 활용
• 레거시 시스템 리팩토링 과정: 기존 설계 결정과 변경 내역을 비교하며 개선 방향을 도출할 때 ADR이 유용한 기준점 역할 수행

8. ADR과 유사/보완 개념 비교

항목	ADR	RFC	설계 회의록
목적	아키텍처 결정 기록	기능/프로토콜 제안	비정형 논의 기록
형식	정형 템플릿	정형 서식	자유 양식
상태 관리	명시적 관리 (Accepted, Rejected 등)	Draft, Final 등	없음
연계성	Git 등과 통합 가능	메일링 기반	별도 저장소 필요

• RFC는 제안서 형식에 가깝고, 회의록은 비정형적임
• ADR은 실무와 개발 환경에 밀접하게 맞춰진 설계 관리 방식임

9. 결론 및 기대 효과

• ADR은 경량 문서화를 통해 설계 결정을 명확히 기록하고, 개발 주기 내 다양한 이해관계자 간의 의사소통을 원활히 함
• 이로 인해 시스템 설계의 투명성, 유지보수성, 일관성을 모두 확보할 수 있음
• 특히 장기 프로젝트, 대규모 조직, 빈번한 설계 변경이 예상되는 환경에서 유용성이 큼
• 조직 전반에 설계 이력 관리 문화가 정착되면 향후 기술부채 감소, 설계 품질 향상, 팀 역량 축적이라는 중장기적 효과도 기대 가능함

---